{"id":173,"date":"2022-11-29T11:31:11","date_gmt":"2022-11-29T16:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/?page_id=173"},"modified":"2022-12-16T02:09:34","modified_gmt":"2022-12-16T07:09:34","slug":"san-jose-del-palmar","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/departamentos\/choco\/san-jose-del-palmar\/","title":{"rendered":"San Jos\u00e9 del Palmar"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Localizaci\u00f3n y \u00e1rea geogr\u00e1fica<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

El municipio de San Jos\u00e9 del Palmar se encuentra situado al sur oriente del departamento del Choc\u00f3. Limita por el Noroccidente con los municipios de Condoto y Tad\u00f3 Choc\u00f3; por el Nororiente con los municipios de Pueblo Rico, Santuario y La Celia Risaralda; por El Suroccidente con los municipios de N\u00f3vita y Sip\u00ed Choc\u00f3; y por el Suroriente con los municipios El \u00c1guila y El Cairo Valle del Cauca. La cabecera municipal est\u00e1 ubicada a 1.100 msnm, a los 4\u00b0 y 54\u2019 de latitud norte y 76\u00b0 15\u2019 de longitud oeste del Meridiano de Greenwich. <\/p>\n\n\n\n

La extensi\u00f3n aproximada del municipio es de 947 km2<\/sup>; Hace parte de la subregi\u00f3n del San Juan, con los municipios de Cant\u00f3n de San Pablo, C\u00e9rtegu\u00ed, Condoto, Istmina, Medio San Juan, N\u00f3vita, R\u00edo Ir\u00f3, Sip\u00ed, Tad\u00f3, y Uni\u00f3n panamericana.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Poblaci\u00f3n y dispersi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

Seg\u00fan proyecciones del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda 2018, la densidad poblacional del municipio es de 3,23 habitantes por Km2<\/sup>. Adicionalmente, el municipio tiene un total de 5.114 habitantes, en donde la zona rural del municipio alberga el 73,5% de la poblaci\u00f3n total, mientras que la zona urbana concentra el 26,5% de la poblaci\u00f3n (DANE, 2022). <\/p>\n\n\n\n

La poblaci\u00f3n del municipio se encuentra asentada principalmente en la zona rural; esta poblaci\u00f3n rural es preponderante, lo cual implica reconocer una realidad de mayor\u00eda de poblaci\u00f3n campesina y de grupos \u00e9tnicos, que compromete a que se adelanten gestiones y acciones con los actores comunitarios, pues carecen de recursos econ\u00f3micos, as\u00ed como tambi\u00e9n menores condiciones de educaci\u00f3n, salud y servicios p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Cadenas productivas priorizadas en el municipio<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

La econom\u00eda del municipio es primordialmente campesina, muestra su potencial econ\u00f3mico en la producci\u00f3n agropecuaria. El cultivo de chontaduro en la actualidad es el m\u00e1s representativo desde el punto de vista econ\u00f3mico. Desde hace alrededor de 5 a\u00f1os empieza a manejarse principalmente como monocultivo, debido a que facilita las actividades de control fitosanitario y cosecha.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a los resultados de las encuestas se destaca el cultivo de chontaduro con un 51,5% variedad criolla (76%) y mezclado (23%) en un \u00e1rea promedio cultivada de 3,8 hect\u00e1reas. Tambi\u00e9n, el cultivo de boroj\u00f3 representado en un 37% variedad criolla en un \u00e1rea promedio cultivada de 2,5 hect\u00e1reas. Y cacao con 39% variedades criollo (68%) e injerto (23%) en un \u00e1rea promedio cultivada de 2,3 hect\u00e1reas, asociado a cultivos de ca\u00f1a, frutales, banano y pl\u00e1tano. En una altura promedio de 749 msnm.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Producci\u00f3n org\u00e1nica y baja en carbono<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

En lo concerniente a la producci\u00f3n org\u00e1nica y baja en carbono, seg\u00fan resultados de los pilotos, aunque se obtuvieron bajos puntajes, se puede afirmar que el municipio posee algunos ejemplos sobre el manejo integrado de plagas; adicionalmente, existe implementaci\u00f3n de estrategias de sensibilizaci\u00f3n ambiental y se han adoptado algunas pr\u00e1cticas de agricultura de conservaci\u00f3n tales como: Labranza cero, mantenimiento de una cubierta permanente del suelo, Diversificaci\u00f3n de las especies, Asociaci\u00f3n o rotaci\u00f3n de cultivo, terr\u00e1ceo, Curvas a nivel, compostaje entre otros. <\/p>\n\n\n\n

En contraste, es evidente un aprovechamiento poco integral del recurso h\u00eddrico, ya que, en el municipio, seg\u00fan los resultados del plan piloto, como fuente de agua utilizan principalmente agua de nacimiento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Brechas a cerrar conforme a la clasificaci\u00f3n de usuarios<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
San Jos\u00e9 del Palmar fue uno de los municipios con calificaciones inferiores en relaci\u00f3n con los otros municipios incluidos en el estudio. La participaci\u00f3n en actividades con actores del SNIA (43) obtuvo una baja calificaci\u00f3n con 1,0 puntos y la valoraci\u00f3n se mantuvo baja en las dem\u00e1s condiciones de la categor\u00eda TIC. De igual manera, el an\u00e1lisis del agua (69) recibi\u00f3 una baja calificaci\u00f3n en la categor\u00eda Ambiental con 1,0<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
Para el aspecto de asociatividad, la promoci\u00f3n de la asociatividad (27) fue la pregunta mejor valorada, mientras que la participaci\u00f3n en programas\/fondos (23) fue la de menor puntaje.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
Para el aspecto de TIC, la participaci\u00f3n en espacios en los cuales se desarrollen procesos de investigaci\u00f3n participativa para la mejora en la producci\u00f3n (31) fue la pregunta mejor valorada, mientras que la participaci\u00f3n en proyectos con los actores del SNIA de la regi\u00f3n relacionados con I+D+i y transferencia de tecnolog\u00eda (43) fue la de menor puntaje<\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Para el aspecto de asistencia t\u00e9cnica, la realizaci\u00f3n de actividades agr\u00edcolas o pecuarias de acuerdo con criterios t\u00e9cnicos (62) fue la pregunta mejor valorada, mientras que la percepci\u00f3n sobre el beneficio de los proyectos de I+D+i (44) fue la de menor puntaje.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
Para el municipio de San Jos\u00e9 del Palmar se encontr\u00f3 que existe un 58% de presencia de mano de obra familiar, mientras que solo el 19% de los encuestados manifiesta que pertenece a alguna figura colectiva agropecuaria.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
Para el aspecto Ambiental, el manejo integrado de plagas (70) fue la pregunta mejor valorada, mientras que la realizaci\u00f3n de an\u00e1lisis de agua (69) fue la de menor puntaje<\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"
Seg\u00fan los encuestados, como fuente de agua utilizan principalmente agua de nacimiento.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Para el aspecto de Pol\u00edtica P\u00fablica, el uso apropiado del suelo (26) fue la pregunta mejor valorada, mientras que el conocimiento sobre los mecanismos de articulaci\u00f3n en el departamento y en el municipio para la prestaci\u00f3n del servicio de extensi\u00f3n agropecuaria (24) fue la de menor puntaje.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Acceso a TIC\u2019s<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n

En lo concerniente al acceso a TIC\u00b4s, se obtuvo valores muy bajos; sin embargo, el uso de TIC\u2019S como herramienta para la toma de decisi\u00f3n para la producci\u00f3n (60) fue la pregunta mejor valorada, mientras que el registro de m\u00e1quinas\/equipos y m\u00e9todos de producci\u00f3n (56) fue la de menor puntaje.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Localizaci\u00f3n y \u00e1rea geogr\u00e1fica El municipio de San Jos\u00e9 del Palmar se encuentra situado al sur oriente del departamento del Choc\u00f3. Limita por el Noroccidente con los municipios de Condoto y Tad\u00f3 Choc\u00f3; por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"parent":160,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-173","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777,"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/173\/revisions\/777"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroindustria.utp.edu.co\/conveniomadr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}